中国学者论文因AI生成插图被撤稿！作者辩称：经费有限，无力支付插图费

前有985高校学者因为用AI做出小鼠巨型睾丸图而被撤稿，近日，又有中国学者因论文里使用AI生成图片而被撤稿了！作者回应称，之所以用AI，是因为“无力支付高昂插图费用”。

题为「 Assessment of the efficacy of alkaline water in conjunction with conventional medication for the treatment of chronic gouty arthritis: A randomized controlled study」 的论文于今年 4 月发表于开放获取期刊 Medicine，文中提到碱性水可有效缓解疼痛、减少关节肿胀、增强日常活动能力，并改善慢性痛风性关节炎治疗中的关节活动。

利用 AI 画图写作

作者辩称「经费有限」

7 月初，研究员 Pfiffne 在社交媒体上表达了他对这篇论文中一张插图的质疑，称该插图是「由 AI 生成的垃圾图片」，因为该插图存在较多的解剖学错误。同时，他评价该图片中的注释文字为「胡言乱语」。

从图中可以看到，小腿和手臂上的骨骼数量明显错误，尤其是小腿上的骨骼，跟三叉戟一样....

并且有诸如“chlsinkestead atlvs no ctivktty greuedis”和“Aliainine jerve sreiter”等无意义的标签。

很快，这篇论文引起了更多的人的注意，包括期刊科学诚信顾问 Elisabeth Bik还指出了好几个数据不合理的地方：比如分析处理后的数据在不同的组别出现了统一的4结尾，0结尾和8结尾。

随着事件的发酵，这篇论文最终在质疑发生后的一周内被撤回。

该研究的通讯作者在接受撤稿观察网站（Retraction Watch）的采访时表示，英语不是该研究团队的母语，且翻译费用极其昂贵，因此该团队「利用 AI 对文本进行翻译和改进，并使用 ChatGPT 来生成插图和表格」。对于由此引起的任何争议，作者表示：「我们深表歉意。」

AI绘图被质疑而撤稿

并非孤例

这并不是今年第一篇因为文章中配图被人扒是AI作图而撤稿的文章，在年初，来自西安交通大学郝某某作为通讯作者刊发的论文就在发表3天后被撤稿。

2024年2月13日，这篇题为“Cellular functions of spermatogonial stem cells inrelation to JAK/STAT signaling pathway”综述文章（Review article）在线发表在开放获取期刊Frontiers in Cell and Developmental Biology，该期刊目前影响因子为 5.5, 是中科院2区期刊。

论文内容倒是挺正常。综述了精原干细胞（SSCs）和JAK/STAT信号通路之间的相互关系。但是配图...

在审稿人提出了对插图的合理担忧并要求作者进行修订后，作者未能对这些要求做出回应，所以这篇文章也是在发表后3天，就被火速撤稿了。

允许 AI 进论文

审核机制有待更新

实际上，面对类似的事件，学者们并非认为要完全拒绝 AI，而是强调应该注意 AI 产物的「准确性」。

「在大多数情况下，AI 可能缺乏对科学概念和背景的正确理解。」一位大数据科学家认为，「研究人员必须仔细审查和验证 AI 生成的文本，以确保其准确性和有效性。」

对于上述提到的两篇论文，它们引起广泛批评的主要原因，正是因为论文中使用的是 AI 生成的「错误」插图，论文作者并没有对插图进行有效的校对。

而本次事件中， Medicine 杂志的发言人也表示，该杂志正在开展多项措施来改进编辑审查流程，通过与其他领先出版商开展合作，并考虑利用新技术，帮助塑造医学研究评审的未来。